Proceso editorial

Cuando llega un artículo a nuestras direcciones email de contacto, lo enviamos a como mínimo dos miembros de Consejo asesor, sin dar ningún dato sobre la autoría. Es suficiente con que el artículo esté en una versión inicial, pero que permita conocer el desarrollo de los contenidos y su estructuración.

Los dos miembros del Consejo asesor son los principales responsables de hacer la valoración inicial, aunque también se tiene en cuenta la opinión del Director y del Coordinador de Contenidos. Si las dos valoraciones son favorables, se considera válido; si son desfavorables, se rechaza; si hay disparidad de valoración, la decisión final corresponde al Director y al Coordinador de contenidos. Procuramos que la fecha de aceptación sea lo más cercana posible a la de recepción del artículo.

Se valora sobre todo la idoneidad del contenido para una revista de divulgación como la nuestra, en función de la temática tratada y del nivel de complejidad, además de observar aspectos ligados a la calidad y la exposición del propio contenido:

• Si no se considera válido, se ofrece a la autoría la posibilidad de cambiar el enfoque, si lo cree factible, o incluso de publicarlo en nuestro boletín informativo (Infominer).
• Si se considera válido, se informa a la autoría que puede hacernos llegar la versión definitiva de los originales, atendiendo a los requisitos de presentación y a las normas convencionales (expuestas en nuestro sitio web), dando para ello un margen de tiempo en función de la previsión que tengamos para el inicio de la edición. Básicamente, se nos hacen llegar dos documentos de originales: uno con el texto del contenido y otro con los pies y las figuras, y, mediante algún programa de transferencia de archivos, toda la ilustración (con la resolución adecuada). En el email de respuesta también se le comunica nuestra política de derechos de autoría, de exigencia de originalidad y de compromiso de privacidad.

Los originales quedan en custodia del Consejo editorial hasta que este decide iniciar el proceso de edición, cuyo primer paso es una revisión inicial por parte de los miembros del Consejo asesor en función de sus correspondientes especialidades. Después se prosigue con una corrección más detallada llevada a cabo por miembros del propio Consejo editorial. Durante este proceso se está en comunicación con la autoría, por si fuera necesario algún tipo de aportación adicional o alguna aclaración.

El resultado final del proceso concreto de revisión-corrección es un documento en el que aparecen todos los cambios realizados, ya sean obligatorios o sean recomendables (en aplicación de nuestras normas convencionales). Este documento se hace llegar a la autoría para que lo repase, haga sus observaciones y, llegado el caso, dé su visto bueno. Al mismo tiempo se lleva a cabo la selección final de figuras y su adaptación a las necesidades de la revista.

El siguiente paso es el proceso de maquetación, de duración variable, en función de la complejidad de los artículos. Finalmente, se pasa la maqueta (interior y cubierta) a imprenta. Asimismo, se separan las maquetas de los artículos individualmente y se dejan en formato pdf (y también se convierten a formato html), para ser después incorporados en nuestro sitio web.